基隆 NET 花了三億，結果變成為人作嫁。
微風集團準備爽拿 20 年經營權，還是人家 NET 花心思改造過的成果。
新竹棒球場爭議演變到，新竹市政府打算叫廠商硬吞下去所有損失，隻字不提自己的疏失與離譜行徑。
這兩件事情，撇開政治意涵不講，在商言商的各家商人與經營者，一定都會看出一些趨吉避凶之道。
沒有一個穩定且有保障的經營環境，要說有多大的賺錢機會，都可能會在一夕之間翻盤，導致自己心血泡湯。
新竹市會變成一流再流流標市，有部分原因就是這樣的思考與推論來的。你讓廠商覺得政治會伸進來干預，而且會翻臉不認人，那人家看到標案，自然會去盤算後續的風險與可能的利潤。
風險高而利潤普通，就違背商場上的道理。
那誰決定讓這樣的施政團隊上線? 會實際上使用到這些工程與設施的選民們。
只是很少選民會把這兩件事連結起來，大多數選民投票都只是投自己想像中的、或者想要教訓誰，沒有去好好思考，投給誰，是決定施政團隊，決定自己的家鄉怎麼發展。
桃園為大家上了一堂趕走未來十年發展機會的大戲，基隆跟新竹輪流接棒，也為大家帶來了選票趕走自己家鄉建設與質感的好戲。
台灣人，好騙歹教。
跟我說過這話的長輩誠不欺我。
然後我們高雄兩隻黃色小鴨頭一天就吸引了28萬人次，歡迎來我們高雄玩。
根據小女兒今早回報，現在還有阿妮亞輕軌列車可以拍哩。
我大高雄市就是不講武德。
