2025年4月26日，台北凱達格蘭大道。
國民黨聯手民眾黨，搞了一場聲勢浩大的「戰獨裁」集會。
主打口號是「保護民主」。據國民黨自己吹噓，現場來了25萬人。主席朱立倫親自領軍，蔣萬安、侯友宜、盧秀燕、韓國瑜也統統到場，連民眾黨的黃國昌都帶著一副救世主的姿態站台。
這場活動，表面上是凝聚在野氣勢，實際上，明眼人一看就知道，背後心思多得很。
活動背景：反擊還是自救？
時間選在總統府前的凱道，地點挑得精，象徵意義拉滿。國民黨這次是想藉著對賴清德政府司法調查的不滿，硬打成「綠色恐怖」。話術說得漂亮，但細看內容，爆出的問題簽名、死人簽名，自己帳上也不乾淨。嘴巴上叫得震天響，手上卻是滿滿的黑料，這場戲演得未免太用力了一點。
而且，原本預計5萬人，最後自己喊到25萬人，這數字怎麼膨脹的，看著景福門的景象，大家都是瞎子吃湯圓，心裡有數。
就我個人來看，這一場活動辦得轟轟烈烈，有正面效果，也有負面效應。就試著來論述一下。
正面效果：熱鬧有了，士氣也拉上
一、場面熱，氣勢堆起來
25萬人（姑且先不深究人數真偽），在總統府前舉旗吶喊，光是這個畫面，就足夠讓國民黨內部感動得熱淚盈眶。政治是群眾的藝術，當你能在鏡頭前堆出一片旗海、一片人海，氣勢本身就是一種訊號。
這樣的現場，媒體拍得到、剪得到、播得到，從空拍機拉下來的畫面足夠撐好幾天新聞版面。不管支持者、邊緣選民還是政治冷感的普通人，看到這種場面，潛意識裡總會多多少少被「國民黨還活著」這個印象洗一遍。
而且，國民黨這些年被外界笑到爛，從「民進黨的最佳助選員」到「行動派的政治遺老會」，這次總算擺出一個像樣的陣仗，不管內情如何，單就「能動員」這點，已經是值得記上一筆了。
政治戰場上，最怕的不是對手強，是自己人渙散；最怕的不是沒輸贏，是連出手的機會都沒有。這場活動，至少告訴大家：國民黨還有活口，還有戰意。
二、朱立倫的「連坐戰術」
朱主席這次顯然學聰明了，不再指望什麼虛無縹緲的「英雄救黨論」，而是直接「綁人戰術」：誰要選，誰就給我站上台。
蔣萬安、侯友宜、盧秀燕、韓國瑜，這些地方諸侯過去各有各的盤算，各自低調打自己選區的小算盤、過好自己安穩的日子。
這次被強拉上凱道，不管情願不情願，面子裡子都得做全套——站台、演講、表態。
這種做法短期內有兩大好處：一是逼出「表態清單」，讓黨內其他蠢蠢欲動的人心知肚明；二是塑造出「國民黨上下一心」的假象，至少對外可以擋一波「藍營分裂」的質疑。
朱立倫不是不知道，這些人台上握手、台下互踩，但現階段只要撐住表面和平，拖到選戰關鍵期再說。這場活動，就像一次大型連坐考，誰不來，誰就是自絕於藍營江湖。
三、「諸侯們」的試金石
政治是殘酷的舞台，每次大型動員，都是一場篩選與試煉。這次凱道集會，不只是幫國民黨打氣，也是國民黨未來接班梯隊的初步亮相會。
蔣萬安有沒有總統相？侯友宜能不能從地方之王再進階成為領袖人物？盧秀燕除了台中經營，能不能拓展到全國版圖？——這些問題，支持者心裡會打分數，媒體也會觀察。
台上三分鐘，台下十年功。誰能在這種大場面上穩住台風、講出有料又有感的內容，誰就能搶得未來黨內角逐的優勢。這場活動，某種程度上，也是國民黨未來十年布局的前哨戰。
更何況，這種群眾場子不是只有表演，還要看現場互動、氣氛控制、即興反應。能打硬仗的人，一眼就能看得出來，扶不起的阿斗，也會當場原形畢露。
這一局，顯然是我們擅長插科打諢的韓院長大獲全勝。
連麻將用語都出來了，能不贏嗎?
正面的部分聊完，再來看看負面的部分。
負面效應：熱鬧背後，暗潮洶湧
一、表面團結，內鬥開局
這場集會乍看之下氣勢如虹，實則是各懷鬼胎的大型比賽。台上握手寒暄，台下刀光劍影。你今天能在鏡頭前一起喊口號，不代表明天不會背後插刀。
朱立倫硬拉全黨站台，表面是「一致對外」，骨子裡卻是「逼表忠心」。這種強制團結，短期能營造氣氛，長期卻可能種下內訌的種子。誰沒表現好？誰講話少？誰台下人氣冷？黨內媒體、山頭角頭心裡都記得一清二楚。
而且，國民黨這種派系林立的老毛病，不是辦一場凱道大會就能治好的。當選舉壓力再上來，各方利益盤算又會浮上檯面，到時這場「戰獨裁」的大合照，只會成為彼此互踩的歷史照片。
二、口號有氣勢，內容空洞
「戰獨裁、護民主」喊得震天響，但喊口號跟贏選舉，向來是兩回事。真正能感動中間選民的，是有感的政策、實惠的訴求，而不是高來高去、口號治國。
這場集會，講的都是「民主危機」、「司法迫害」，但對一般老百姓來說，房貸壓力、物價飛漲、孩子教育才是每天的真實焦慮。你跟人家說要「戰獨裁」，結果民眾問一句「那為什麼要把我們的補助預算砍光光？」──當場就三隻烏鴉飛過去了。
簡單講，國民黨這場活動的定位徹底失焦。
喊的是菁英政治的抽象理想，忘了絕大多數人更在意的是現實生活的柴米油鹽。空喊口號，最多激起基本盤的熱血，卻打不動還在觀望的中間票倉。
你們要應對大罷免運動，並不是靠這種空洞的方式，而是要具體作為。也不是靠死人連署，而是要用更能打動人心的做法。
三、會不會「反激怒」選民？
歷史教訓擺在眼前。當年韓國瑜選前之夜在凱道搞出天量人潮，結果激起所有人警覺，一個不小心可能就會讓草包當上台灣總統，催出了蔡英文總統史上最高票。更進一步造就了後來的高雄市長罷免運動。
這一次，國民黨重演凱道大會，會不會又是一場自我催眠式的壯烈?
尤其現在社會氛圍早就不是單純靠人多就能贏的時代。越高調、越鋪天蓋地，越容易讓立場不同的人覺得「危機感爆表」，然後大罷免二階連署就狂拉一波尾盤。
以目前已經展開的國民黨立委大罷免行動來看，這場凱道集會可能反而給對方一個絕佳的集結號，讓更多人主動投入二階罷免連署。這種「自我加速下墜」的劇本，國民黨不是沒演過，只是看這次要不要再領一次便當。
四、黃國昌加持，卻也「拉低黨格」
這場活動另一個尷尬亮點，就是民眾黨主席黃國昌現身。表面看是藍白合體，實際上則是國民黨公開宣示：「我們需要黃國昌來撐場子。」
民眾黨主打的是反建制、年輕票市場，而國民黨過去的形象是保守、穩重，現在為了拉抬聲量，甘願與黃國昌這種網紅型政治人物結盟，雖然短期熱鬧了，長期卻可能稀釋自己作為「老牌大黨」的穩重感。
更麻煩的是，黃國昌這人江湖評價兩極，政治定位飄忽不定，是整天只會咆哮、但胸中毫無點墨的小丑等級。
今天能跟你站台，明天就可能轉身開砲。別忘記，黃國昌主席可是說過，不要懷疑他消滅國民黨的決心。國民黨這種自降身段式的合作，看在傳統藍營支持者眼裡，難免有「怎麼搞到要靠小弟來救主子」的荒涼感。
政治講的是實力對等的合作，不是單方面示弱。若未來藍白磨合失敗，國民黨恐怕還要再吞一次「大哥變小弟」的苦果。
而且，我們偉大的黃國昌主席，已經赤裸裸展現他想要爭奪反民進黨神主牌的野心，打算蠶食鯨吞國民黨這死到臨頭尚不知的百年大黨，讓自己政治生涯再推上另一個高峰。
鹿死誰手，尚未可知。
結語
一場25萬人的戰獨裁，熱鬧是熱鬧了，團結是表演了，夢想是做了，但現實，還是冷冰冰地擺在眼前。
國民黨如果以為靠人海就能翻盤，靠口號就能說服中間選民，靠抱民眾黨小腿就能重返榮光，那麼，結局也許只剩下四個字可以形容──熱鬧送終。
政治從來不是比聲量大，而是比誰笑到最後。
到時候，誰能笑著退場，誰只能含淚收場，就讓時間慢慢驗證吧。
