縣市爭取設廠簡單分析

現在看來,全台灣有點 Sense 的地方首長,都大力揮手希望輝達去設廠。

這時候就要分成兩組討論路線,其一,你們這些首長過去對科技業招商,尤其是半導體業,是怎麼一個對待法。

其二,半導體與晶片大廠設廠,資源與後勤的支援是否完善,將會是重要的考量。尤其是電力與水還有基礎設施的穩定,其中,電力是關鍵。

首長對待科技業的方式

先來看第一個。

桃園就不用說了。把台積趕走的市政府與地方勢力,就算提出再多優惠,人家看到你們怎麼對待台積電,大概心裡面就涼了一半,不,全涼了。

台中盧媽也大力喊聲說要爭取輝達去。就問,當年您霸氣的一句話,台積電是護國神山,你們台中是小三,對台積也是極盡羞辱之能事。

這些言論,痕跡斑斑,網路上隨便一查,都有一堆新聞還留著。

一個國際級大廠要投資台灣,選項那麼多,有必要跑去會跟科技業做對的城市?

除非是錢多到一個無法想像的程度,除非是覺得自己事情太少所以給自己搞事,不然,正常的決策模式,都不會輕易考慮這些對科技業半導體業不友善的地方。

基礎資源與設施完善度

其二,論到水電這種基礎設施資源的問題。

先講電。

重要的大型發電廠,都在南部。這是因為以前國民黨施政的時候,重北輕南,所以把會有污染的大型設施都往我們南部丟。

這也造成了南電北送長久以來的問題,一旦中間輸電線路有問題,北部就會立刻面臨電力不足甚或跳電的狀態。

發電量是足夠的,但是輸電線路斷掉,電力送不過去,也是白搭。

反觀我們南部,興達火力發電廠與台電南部發電廠,就能撐起半邊天。高雄是全台灣各縣市中,唯一有三座大型火力發電廠的縣市,更是全台唯一在「市中心」有火力發電廠的城市。

更別提我們南部太陽能發電高度發展、陽光充足,加以綠能發電的分散式電網型態,更能夠保證電力供應充足。

再講到水。

5/20 剛完工送水的南化曾文聯通管,是一條雙向管。可以在南化缺水的時候,由曾文直接調度過來支援,也可以在曾文與烏山頭那邊水比較少的時候,把南化多出來的水往烏山頭送,讓曾文可以多存一些水起來備用。

再加上我們其邁市長於之前百年大旱期間找預算找資源,大量開挖的備用水井,還有大力開發的伏流水資源,以及兩座海淡廠施工中。

可以說,因為有前瞻的加持,南部地區的用水,在未來幾年,甚至往後,都會比中北部地區來得穩定。

基礎設施穩定、施政首長積極、生活設施完善宜居,相信會是很大的吸引力。

認真思考的話,嘉義以南,都會是好的選擇。

至於中北部那些首長們,別看現在喊得很大聲,真的要落地實施的時候,就又會換上另外一副嘴臉。最近的例子可以參考一下夏威夷市怎麼把台積投資案趕走。

每個人都要為自己的行為負責

喔,我是樂觀看待這些事情的,畢竟,每個人都要為自己的行為負責,包括投票。

不論如何,科技大廠重視台灣、大力度投資台灣都是好事。

擁抱台灣、遠離中國,將會是接下來很長一段時間的主流。

只會看卡提諾的藍白,大概也是無法理解的。我也不期望你們會理解,別來跟我搶台積與有潛力的股票最好。

世界級的趨勢一旦啟動,沒有十年基本上很難扭轉。

Share